Az a baj, hogy nem látok bele eléggé..
Csak azt látni, hogy összevissza beszélnek... hogy nem látják a tiltakozások lényegét..Eleve, hogy azzal érvelnek, hogy 'az egyetemistákat nem érintik a változások, akkor miért sztrájkolnak?'.Nem ezzel kéne elébe menni az ellenhangoknak.És hogy nem látják be, hogy attól, hogy valamit nem úgy hívnak, attól még az.És nem vagyunk hülyék, ha fizetni kell az oktatásért, az tandíj.És én megértem azt az álláspontot is, hogy igenis pénz kell, mertigen, nincs pénze az államnak.De nem is attól lesz, ha csökkentik az értelmiségiek számát az országban.Emlékszem, mikor hetedikes voltam, földrajzon Erika néni mindig azt hangsúlyozta, hogy Japánban, meg Skandináviában meg a legfejlettebb országokban azért pörög úgy a gazdaság, mert a kormányok arra mentek rá, hogy versenyképes, SZAKKÉPZETT MUNKAERŐT neveljenek ki.Ha meg a kormány úgy gondolja, hogy a felsőoktatásban ilyen munkaerőt nem, csak Szimplában ücsörgő bölcsészeket lehet kinevelni,
Csak azt látom, hogy valahonnan pénzt akarnak kiynerni, és ezért az ország legjobb befektetéséből vonják el a pénzt. Basszus, tényleg bennünk van a jövő, ha az utánunk következő nemzedék iskolázatlan marad, mert a családjának nincs évi fölös fél millája, akkor csak egyre mélyebbre fogunk kerülni a gödörben, mert nem lesz, aki visszafordítsa a folyamatot, akinek lesz elég esze, hogy megoldást találjon és aki elő tudja teremteni a pénzt a megoldásra.
És attól, hogy nem engednek minket külföldön dolgozni, itthon még nem lesz több munkahely. A pénzt, amit most az értelmiségiek képzésén spórolnak, az ő munaknélkülisegélyükre költhetik majd.
2012. december 19., szerda
"Reáltanoda"
Feliratkozás:
Megjegyzések küldése (Atom)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése